Как помочь российской экономике?

Сейчас в Финляндии ширится общественное движение за то, чтобы потреблять только необходимые для жизни продукты и товары. Таковых финны насчитали 100 – от зубной щетки до автомобиля. Все прочее изобилие, от которого ломятся прилавки и на которое без устали трудится реклама, совсем не обязательно для полноценной жизни нормального человека. Такой вызов бросили передовые граждане соседней с нами страны «веку потребления».

А вот многие российские жители, увы, пошли прямо противоположным путем и растрачивают свою бесценную жизнь на бессмысленную беготню по супермаркетам. Это вызывает неудовольствие и даже тревогу других наших соотечественников, ведь для менталитета россиянина духовные ценности традиционно ставились выше материальных. Отсюда – еще один повод для расслоения нашего общества.

Мне кажется, сама идея передовых граждан Финляндии – просто подарок для России. И не только по идеологическим причинам. С ее помощью можно весьма существенно поправить отечественную экономику. Если то, что у финнов только общественное движение, сделать российской государственной внутренней политикой.

Для этого необходимо составить список 100 продуктов питания и предметов потребления, без которых нельзя обойтись в нашей повседневной жизни. Затем законодательно запретить всем предприятиям страны, независимо от форм собственности, повышать цены на эти товары выше установленных. Например, сейчас крупы стоят от 10 до 40 рублей за килограмм; подсолнечное масло – 40-60 рублей бутылка; молоко – 25-30 рублей литр. Эти цены не могут повышаться ни при каких обстоятельствах. В список нужно включить и жизненно важные лекарства. Неизменными также должны быть цены на проезд в общественном транспорте и услуги ЖКХ.

На все остальное, что не является жизненной необходимостью, цены пусть регулируются рынком, а государство не вмешивается в политику ценообразования.

Основой данной государственной политики должны стать польза или вред каждого конкретного товара, как для индивида, так и для общества в целом. Так, вся алкогольная продукция (включая пиво) никак не может войти в список важнейших товаров. То же касается и табачных изделий. Минеральная вода входит в данный перечень, а десертная – нет. Велосипеды входят, автомобили – нет. В список необходимо включить некоторые изделия для занятий физкультурой и туризмом, а изделия для рыбалки и охоты – нет. Серьезная литература, художественная классика должны быть доступными, а цены на ширпотреб пусть регулирует рынок. Не должны увеличиваться цены на билеты в театры, на концерты серьезной музыки, в музеи, выставочные залы и социально значимые кинопремьеры. А на разного рода развлекательные мероприятия стоимость билетов пусть регулирует рыночная стихия.

Только рынок может управлять и ценами на все предметы роскоши и услуги ресторанов, ночных клубов и т.п.

Я уверен, что помимо противников данного предложения, найдется и немалое количество сторонников. Не зря ведь существуют такие выражения: «Удовольствие дорого стоит» и «За удовольствие надо платить». Давным-давно известно, что жизнь, отданная на откуп удовольствиям и развлечениям, не способствует духовному и физическому здоровью, сокращает жизнь, а для общества попросту бесполезна.

Люди должны понять очень простую вещь: вести бездумную жизнь в развлечениях и удовольствиях, быть ленивым и пассивным – экономически невыгодно. При этом никто не покушается на дарованную господами либералами свободу. Всего лишь вносится одна нелиберальная поправка: ты свободен расти вверх, но никак не опускаться вниз - иначе себе же сделаешь дороже.

И власти следует понять элементарную и давно известную истину: вовсе не природные богатства, а люди – главный ресурс страны. Но это не означает, что нужно наращивать человеческую биомассу, увеличивать поголовье россиян, что у нас пытаются делать, а следует позаботиться о качестве наших граждан. Стране экономически, политически и экологически выгодно иметь граждан, которыми можно гордиться, а не краснеть от стыда.

Господа, принимающие решения! Введите такой закон и получите массу выигрышей в самых разных областях. Это будет весьма существенный шаг к социальному государству. И гарантированная защита населения от инфляции. И оздоровление нации. И благодарность от большей части населения страны. И уважение к власти вместо бесконечных брюзжаний. И гордость за страну.

Не думаю, что внедрение данного проекта потребует нереальных усилий и расходов. Не сомневаюсь, при желании его можно ввести уже в этом году.

Данная статья, разумеется, не претендует на исчерпывающую полноту. Нюансов много, но их могут отработать соответствующие эксперты. Главное, чтобы было желание сделать страну лучше.